Welcome to 广东世纪专利事务所!

		设为首页
		加入收藏
		联系我们


	\|首页\| \|本所简介\| \|业务范围\| \|专利申请\| \|专利检索\| \|法律法规\| \|联系我们\|

杭州律师状告百度索赔百万首例电邮泄密案今审

鲍尔默强调知识产权保护声称受到Linux的威胁

LG诉TTE官司或将波及彩电行业

高通CEO称不和诺基亚“停火”威胁更多诉讼

“吴良材”字号与商标斗“法” 有法律盲点无“真空”

我国司法认定立体商标首案：费列罗获准领土延伸

杜康商标之争汝阳酒厂胜诉

摘自：南方都市报 2007-11-29

持续近20年的杜康商标之争终于尘埃落定。北京市高级人民法院日前对汝阳、伊川“杜康”商标之争一案做出终审判决，驳回伊川杜康实业有限公司的诉讼请求，汝阳杜康酒厂注册“汝阳杜康”商标获得司法意义上的确认。“如果没有‘杜康’或者‘汝阳杜康’这个商标，汝阳杜康酒厂的资产价值将会大打折扣，但一旦胜诉，则对企业未来发展极为有利。”河南省酒业协会会长熊玉亮日前在接受媒体采访时表示。

　　据悉，这场围绕着杜康商标的纷争可以追溯到上个世纪80年代。该时期，在河南省的伊川县、汝阳县，陕西省的白水县共有3家杜康酒厂并存，且均以“正宗杜康传人”的姿态，先后申请注册杜康商标。

　　“杜康”商标于1981年由伊川酒厂注册。在政府有关部门的协调下，伊川酒厂与另两家酒厂签订合同，3家酒厂长期无偿使用“杜康”商标。同时，汝阳杜康酒厂与伊川杜康酒厂享有同样的权利，承担同样的义务。其后，由于同为“杜康”的两家酒厂在经营中因争夺市场份额而摩擦频仍。从1989年起，汝阳酒厂陆续向国家商标局提出“汝阳杜康”商标，伊川酒厂对此提出异议，近20年商标官司由此发端。


杭州律师状告百度索赔百万首例电邮泄密案今审著作权已进入公有领域的米老鼠仍护身有法方便了盗版 P2P软件首被判侵权杜康商标之争汝阳酒厂胜诉《亮剑》湖南打赢侵权官司被判获赔7万元鲍尔默强调知识产权保护声称受到Linux的威胁 LG诉TTE官司或将波及彩电行业高通CEO称不和诺基亚“停火”威胁更多诉讼	“吴良材”字号与商标斗“法” 有法律盲点无“真空” 我国司法认定立体商标首案：费列罗获准领土延伸松下电器警告海尔侵犯其网络家电技术专利北京万特福科技有限责任公司与北京市希翼互通医疗器械公司等专利侵权纠纷案北京依诺维绅家具有限公司与北京北木木业有限公司著作权侵权纠纷案变劣专利技术也侵权——“颅内血肿粉碎穿刺针”实用新型专利侵权纠纷案

总部地址：广州市天河区黄埔大道西201号（体育东路口）金泽大厦1110～1112室邮编：510620

电话：020-87502863 87536293 侵权、疑难咨询：020-88382863（日夜）传真：020-87567115 E-mail:gdcpt@21cn.net